De 4 beste JavaScript frameworks

1. Angular

Angular, ook bekend als Angular 2+, is een framework gebouwd op TypeScript dat ontwikkelaars helpt door meerdere robuuste tools te bieden om de client-side van webapplicaties te bouwen. Angular is in de loop der jaren zeer modulair geworden. Het wordt onderhouden door Google en heeft solide ondersteuning van een enorme gemeenschap van ontwikkelaars over de hele wereld. 

Een van de kenmerken van Angular is zijn tweezijdige bindende aard. Volgens deze functie worden alle wijzigingen die je aanbrengt in de weergave onmiddellijk weergegeven in het model en vice versa. Angular werkt ook op basis van de MVVM (Model-View-ViewModel) architectuur, die helpt door de gegevens te scheiden van het ontwerp en de visuele weergave.

Waarom zou je voor Angular kiezen?

Naast het tweezijdige bindproces zijn er verschillende andere redenen waarom Angular je volgende JavaScript-framework zou moeten zijn. Angular ondersteunt caching en diverse andere processen die doorgaans de zware last op de servers verminderen. Websites die zijn gebouwd met Angular zijn ook responsief, wat bijdraagt aan de voordelen ervan. Maar het grootste verkoopargument van Angular is de ondersteuning van Google, waardoor er geen gebrek is aan regelmatige updates en ook de ondersteuning van een enorme gemeenschap van ontwikkelaars die je kunnen helpen.

Waarom je niet kiest voor Angular?

Nieuwe ontwikkelaars vinden Angular vaak moeilijk te leren vanwege de complexiteit van de code. Bovendien laden websites die zijn ontwikkeld in Angular langzaam vanwege activiteiten zoals DOM (Document Object Model) manipulatie. Hoewel MVVM geweldige voordelen biedt voor de site die ermee is gebouwd, vinden ontwikkelaars die meer gewend zijn aan de traditionele programmeermethoden het uiterst uitdagend om te leren. Een ander aspect van Angular zijn de scopes, die een ingebouwd object zijn in Angular dat de gegevens van de applicatie en methoden bevat. Deze scopes zijn extreem gelaagd en hiërarchisch, wat het behoorlijk ingewikkeld maakt om te beheren, vooral het debuggen ervan.

2. Ember

Ember lijkt op veel aspecten op Angular. Het biedt tweezijdige binding, net als Angular, en is ontworpen om naadloos te voldoen aan de groeiende eisen van webontwikkelaars. Net als Angular is het ook gebaseerd op het MVVM-model. Ember werkt typisch met sjablonen die het automatisch bijwerken van het model mogelijk maken, als de inhoud van de applicaties wordt bijgewerkt. Dankzij deze functies helpt Ember je zelfs de meest complexe webapplicaties te ontwikkelen. Het komt echter tegen een prijs. Het framework is een van de moeilijkste frameworks om onder de knie te krijgen vanwege zijn starheid en conventionele karakter. Ember wordt ook geleverd met een enorme gegevensbibliotheek, een eigen Command Line Interface (CLI) en een debugtool genaamd Ember Inspector.

Waarom kies je voor Ember? 

De enorme gegevensbibliotheek van Ember helpt je om de API-laag te bevragen en gegevens gemakkelijk naar je lokale appstore te halen. Evenzo is de CLI van Ember ook vrij eenvoudig te gebruiken en maakt het het leven van de ontwikkelaars gemakkelijker. Ember Inspector, de interne debugtool, doet zijn werk perfect. Ten slotte is de tweezijdige databindingsfunctie een nuttige toevoeging op de al bestaande lijst met voordelen.

3. Vue

Dit is een van de minst gecompliceerde frameworks in deze lijst en wordt vaak verkozen boven Angular en Ember vanwege zijn eenvoudige codestructuur. Het is kleiner van omvang en heeft functies zoals visuele DOM en tweezijdige binding. In Vue ligt de focus meer op het weergavedeel, dat ook de frontend is. Het is vrij eenvoudig om Vue te integreren met andere bibliotheken en projecten. Het beste deel is de installatie van Vue, die vrij ongecompliceerd is. Het is ook open-source en is net zo populair als de andere frameworks in de lijst. Het is een perfecte keuze voor single-page apps, asynchrone componenten en server-side rendering.

Waarom je voor Vue kiest? 

Een van de grootste redenen waarom je voor Vue zou moeten kiezen, is het gebrek aan beperkingen in het framework. Dit geeft veel flexibiliteit aan de ontwikkelaars. Ook richt de kernbibliotheek van Vue zich op het weergaveaspect en wanneer het wordt gecombineerd met de modulaire aanpak, helpt het om complexe oplossingen op een eenvoudige manier te ontwikkelen. Een ander voordeel van Vue is de mogelijkheid om Vue te integreren met andere frameworks zoals React. Dit helpt ontwikkelaars om het project aan te passen aan hun vereisten. Schaalbaarheid is nog een reden waarom Vue de voorkeur heeft, omdat het kan worden aangepast en geschaald op basis van de vereisten zonder concessies te doen aan enig aspect. Ook kun je het uiteindelijke projectbestand produceren met slechts een bestandsgrootte van slechts 20KB, wat behoorlijk verbazingwekkend is.

Waarom je niet voor Vue kiest?

De ondersteuning voor plugins is vrij beperkt omdat Vue nog in de ontwikkelingsfase zit. Een ander probleem met Vue is dat het te flexibel is, wat tegen je kan werken omdat het meer fouten en onregelmatigheden in de code kan veroorzaken. Tot slot is de gemeenschap van ontwikkelaars om hulp te zoeken vrij klein in Vue en is de voorkeur voor de Chinese taal duidelijk, aangezien het merendeel van de weinige beschikbare ondersteuning gericht is op de Chinese ontwikkelingsgemeenschap.

4. React

Dit framework werd ontwikkeld als een intern project bij Facebook. Echter, over de jaren heen heeft het snel aan populariteit gewonnen en vond het gebruikers zelfs buiten Facebook vanwege de eenvoud van het leren van de kernfuncties en het vermogen om applicaties te maken met een beperkte hoeveelheid code. Het heeft een enorme bijdragergemeenschap en uitstekende ondersteuning voor ontwikkelaars. Het heeft een open-source JavaScript-bibliotheek die voornamelijk wordt gebruikt voor het bouwen van single-page applicaties. Het wordt voornamelijk gebruikt om de weergave-laag voor zowel web- als mobiele apps te beheren. React helpt ook door herbruikbare UI-componenten te maken. Ontwikkelaars gebruiken vaak React om grote webapplicaties te maken die gegevens kunnen wijzigen door de pagina opnieuw te laden.

Waarom je voor React kiest? 

React JS wordt bekwaam ondersteund door React Native, wat React JS helpt om een betrouwbaar platform te zijn voor het bouwen van mobiele applicaties in iOS en Android. In tegenstelling tot de traditionele JavaScript-frameworks maakt React websites SEO-vriendelijk omdat React-applicaties op de server kunnen draaien, en ook de virtuele DOM zal worden gerendeerd en het als een eenvoudige webpagina naar de browser terugsturen. Er is een enorme JavaScript-bibliotheek in het React-framework die ontwikkelaars helpt alles te vinden wat ze nodig hebben. Bovendien is er een enorme verzameling React Developer Tools die zijn gemaakt als Chrome- en Firefox-ontwikkelaarsextensie. Hiermee kun je alle React-componenthiërarchieën inspecteren die aanwezig zijn in de virtuele DOM.

Waarom je niet voor React kiest?

React maakt gebruik van JSX, waarmee HTML samen met JavaScript kan worden gemengd. Sommige ontwikkelaars beschouwen JSX als een probleem, omdat het een vrij steile leercurve heeft. Bovendien bestaat React alleen uit het UI-aspect van een app. Je zult een andere technologie moeten kiezen voor de andere aspecten van de ontwikkeling. React-technologieën groeien zo snel en er zijn zo veel frequente updates dat het voor ontwikkelaars erg complex is om bij te houden. Ook is er vanwege de snelle verandering geen tijd voor ontwikkelaars om de updates te documenteren. Als gevolg hiervan is er niet veel documentatie voor nieuwe ontwikkelaars om te bekijken voordat ze hun applicatie op React starten.

Conclusie

In deze post hebben we enkele van de beste JavaScript-frameworks gezien die beschikbaar zijn voor ontwikkelaars, en de redenen waarom elk van hen wel of niet moet worden overwogen voor je volgende JAMstack-project. We zullen deze post afsluiten met een eenvoudige vergelijkingstabel tussen hen.